Cele trei variante ale apocalipsei

     Tarisoara noastra draga are cam 3 variante din 9 decembrie pentru unrmatorii 5-6 ani ce urmeaza.
     Toate sunt rele, incurcate si spurcate, niciuna din ele nu o sa aibe lapte si miere pentru toate categoriile sociale, mai bine spus, orice ai alege o sa ai de suferit.
     Dar pentru ca trebuie sa alegem, sa stim ca ne-am facut-o cu mana noastra si sa nu dam vina pe altii, vom merge la vot si vom vota ce credem noi ca e mai bine. Sau ce ne indica televizorul a fi mai bine, nu de alta, dar o minciuna spusa de un milion de ori devine adevar si exact asta fac si au facut unele posturi in ultimii ani.
     Calculul se face procentual si cum am spus la inceput avem 3 variante:

• USL face aporximativ 55% si guverneaza singura, dar fara posibilitatea de a modifica constitutia dupa bunul plac si cu o opozitie puternica din partea partidelor ramase- 6% UDMR; 39% PDL si PPDD (procentele celor doua partide o sa depinda foarte mult de redistribuirea voturilor). Aceasta varianta este probabil de dorit pentru ca lasa porti deschise unor jocuri politice si lasa posibilitatea ca in cazul in care cei de la guvernare fac greseli majore, oricand sa se poata face o alta majoritate cu cei din opozitie si inca 10% din USL care pot sa plece nemultumiti sau dezamagiti.
• USL face cun scor mare de 65%. Varianta in care o sa se instaleze adevarata tiranie in tara, cine crede ca acum e comunism sub regimul Basist se inseala, cei ce stau in spatele liderilor de carton ai USL sunt niste adevarati tirani. In aceasta varianta cel mai probabil Ponta si adormitul Crin nu o sa se desparta si o sa incerce impreuna modificarea constitutiei dupa bunul plac si o sa incerce (cel mai probabil cu succes) sa acapareze si scaunul de presedinte. De aici incolo la televizor va curge doar lapte si miere pentru adormirea populatiei timp de 5-6 ani.
• USL castiga detasat cu peste 65%, dar deoarece ciolanul este acelasi si trebuie impartit la prea multe persoane (sa avem in vedere si faptul ca aceasta alianta are aprox 70% din primarii si consilii judetene) alianta se rupe si ambele partide (PSD si PNL cu cate 35%) vor cauta sa faca o noua majoritate cu cei din opozitie, o majoritate in care unul din cele doua sa fie principalul partid de guvernare, sa nea o parte mica din ciolan noilor aliati in timp ce isi vor multumii proprii parlamentari, sefi de consilii judetene si primari.

     Acestea din punctul meu de vedere sunt scenariile posibile pentru anii ce urmeaza, PSD avand un mare avantaj pentru ca are si o sa aibe in viitorul apropiat functia de premier si singurul contracandidat al lui Crin pentru scaunul de presedinte, in persoana lui Oprescu.
     Din pacate niciuna din aceste variante nu duce la modernizarea dorita a tarii, la reorganizarea teritoriala a Romaniei prin creearea de regiuni mai mari care sa aiba o putere mai mare in atragerea fondurilor europene si o descentralizare a institutiilor statului astfel incat banii produsi de regiuni sa nu mai fie trimisi toti la capitala si apoi impartiti dupa bunul plac al unui grup restrans de persoane. Si in niciun caz aceste variante nu duc la curatarea institutiilor statului ci doar la crearea de mai multe posturi pe salarii mari pentru ca toate familiile politicienilor sa fie multumite.

ps Parerea mea!

Constitutia Romaniei avec Ponta

Ponta modifica constitutia astfel:

• Tot ce este trecut in CV-ul personal devine automat realitate;
• Nu exista fapte negative, ci doar ziaristi de la B1 si Evenimentul Zilei care nu sunt platiti de Voiculescu;
• Ce se promite astazi este ignorat maine;
• Nu exista lege pe care USL-ul sau apropiatii sa nu o poata incalca;
• Cel mai chiulangiu dintre noi sa fie presedinte;
• Vanghelie si Becali purtatori de cuvant ai tarii;
• Fraudele sunt anchetate de catre Nastase;
• Subordonarea totala a tarii fata de Rusia.

Daca aveti alte sugestii, nu ezitat sa i le transmiteti personal pe : miculplagiator@usl.rusia
                                                                                               07micplagiator
                                                                                               Jilava, celule lui Nastase

Orbu' gainii

     Ce imi plac idiotii aia care intreaba frecvent "de ce se ascunde PDL de culoare portocaliu si de numele lui". Ma amuza si in acelasi timp imi vine sa ii scuip sa isi dea seama cat de idioti sunt, cat de prosti sunt si cat de mult ii manipuleaza televiziunea.
     Sunt rau, dar cum sa ma adresez unui asemenea caracter care nu isi da seama ca in fiecare lupta electorala candidatii isi aleg culori diferite in care sa se promoveze si ca la aceste alegeri avem variantele USL si ARD, doua aliante politice sub care se ascund toate partidele de pana acum de pe scena politica.
     Daca iti dai seama ca unul se ascunde, cum de esti atat de orb incat sa nu observi ca toti se ascund?
     PSD pe vremea lui Nastase prefera albastrul, pe vremea lui Geoana avea un rosu strident, iar acum in alianta fiecare candidat poate sa foloseasca ce culoare doreste.
     PDL a candidat in albastru, portocaliu, combinatii de albastru+portocaliu+alb, iar acum in ARD toti candidatii sunt liberi sa isi aleaga culorile in care imi tiparesc materialele de campanie.
     PNL este singurul partid care atunci cand a candidat singur a acut culoarea galbena, dar in aliante a folosit portocaliul sau albul.
     Inainte sa te intrebi cine si de ce se ascunde de o anumita culoare, intreaba-te cum de te lasi atat de usor manipulat de televiziune!

reinfiintarea CAPurilor

     Eram tare curios sa vad de unde o sa mai fure politicienii zilelor de astazi, tinand cont de faptul ca majoritatea lucrarilor ample sunt facute cu bani europeni (de care nu se poate atinge nimeni fara sa plateasca) si ca nu prea mai este nimic de privatizat (tarom, cfr marfa si posta romana).
     Ei bine raman surprins sa vad ca au gasit o metoda si culmea e de termen lung, iar mascata arata tare frumos.
     Planurile de guvernare ale partidelor cuprind creearea unor companii de stat de la 0, companii care au existat si au fost privatizate pana acum. Ce fac ei e sa cheltuie sume serioase de bani din buget pentru creearea acestor companii, sa le creasca, sa le faca profitabile, apoi sa le faca neprofitabile, ca mai apoi sa le privatizeze.
     Ca sa dau un mic exemplu: fiecare oras avea o firma care avea grija de curatenia din oras si care iti lua contra cost gunoiul de la poarta, pana acum cativa ani aceste firme erau ale primariilor si profitul ajungea in bugetul primariei, adica in beneficiul tau, acum 2-5 ani ele au fost privatizate pe bani de nimic. Ei bine, acum aceleasi primarii deschid din nou aceste firme in care trebuie sa investeasca enorm in masinarii si scule, ca mai apoi peste cativa ani sa le vanda iar pe nimic.Din aceasta miscare se castiga enorm deoarece acum la incaput de drum vor fi angajate foarte multe persoane, normal membrii de partid, deci la inceput castiga cei mici, ca mai apoi sa fie vandute unor 'oameni de afaceri', buni prieteni si mari cotizatori la partid, deci ajung sa castige si cei mari.
     Aceasta manevra incearca sa o faca actuala guvernare si cu parere de rau vad ca opozitiei ii place aceasta miscare. Ea se va pune in aplicare in sanatate si agricultura, asta la inceput, cine stie unde vor ajunge.
     Sa nu mai spunem de programul 'o masa calda pentru elevi' care nu pare irealizabil, caci nimic nu e imposibil, ci vrea doar sa multumeasca firmele de catering prietene cu partidul, firme care vor lua foarte multi bani pentru aceste servicii. Nu stiai ca programul 'conrnul si laptele' pentru asta a fost facut? Pe atunci, in fiecare judet, a fost deschisa cate o firma sau a fost gasit un membru de partid care avea deja o firma, care a castigat licitatia in judet si a dus de mancare scolareilor. Normal contra unor costuri mult umflate.
     In final nu poate nimeni sa ii banuiasca de rau pe politicieni, doar vor sa dea poporului de mancare si sa dea tarii inapoi tot ce e al lor.
ps de reinfiintarea CAPurilor cand ne apucam?

3-1 la fotbal, dar si in politica

Pe vremea maestrului Dinu, apararea lui Dinamo avea o structura greu de descris, Dinamo se apara 'in haita'. Am revazut astazi acele vremuri in care cainii s-au aparat in semicerc, parea sa fie de succesc, insa lipsa jucatorilor de mare clasa se vede. Macinata de doua accidentari inca de la incaput, echipa cainilor se vede nevoita sa improvizeze, caci pe banca de rezerve nu exista dubluri pe posturi.
     O echipa a Stelei cu jucatori potenti, antrenati de Reghecanf care il face uitat pe nea Oli, pune bine echipa in teren si reuseste sa motiveze excelent jucatorii. O echipa care joaca bine mai mereu, in zilele proaste nu poate sa aibe 90 de minute nefaste. O echipa cu jucatori buni, chiar daca greseste jumatate de repriza, are 45 de minute sa isi demonteze avantajul adversarului si sa isi revina.
     Colac peste pupaza Dinamo are un antrenor surprinzator, dar inconstant ce are la dispozitie un lot slabut. Steaua se vede campioana inca din toamna si doar Jiji ii mai poate opri.
     Aceste meci seamana cu lupta politica dintre USL si ARD, cu un numitor comun in persoana lui Becali. Momentan usl conduce cu 3-1 si ard nu prea are forte de egalare, oare de cine e antrenata? Din pacate toate speratele mele stau in Jiji, sperantele ca Steaua sa se destrame, sperantele ca usl sa se destrame.

ps porecla de falcosu e luata, cum ii spunem la cretul cu falcile mai evidente decat parul sotiei?